これ自体は手放しで悪いニュースだとは言わないですけど、あえて言う。
アホか。
問題逸らしっていうのはよくあるけど、本質はそこにはねえよ。
たしかに自転車の違反が起因して起こる事故っていうのも多々あるんだろうけど、果たしてそれがどれだけあるのかね? かつて、ホワイトベースの二宮さんが「バイクが絡むとバイク側が被害者でもバイク事故にされる」ということを発言されていた艦内放送を見たことがあるけど、自転車もたぶんそうじゃないのだろうか……というのはひとまず置いておくとして。
先月売りのバイシクルクラブに自転車事故の割合表が載っていて、(そこそこ古い情報なのとおそらく公的機関の公開情報なので転記しても問題なさそうではあるけど)大体で言うなら対車両8割、自爆1割弱、対人5分強といったところだったようで。
動画解析した感じ、こちら側が移動している際に違反している自転車は50%くらいでしかない。これを定点、例えば一時停止違反の観測にするとおそらく100%かそれに近くはなるだろうし、「自転車は一時停止しない」というそれを否定はしない。事故の大多数が交差点で起こっているという話もあり、前述の統計でも対車両の出会い頭が全体の7割弱になっている。ってことは一時停止関連だろうか。
と言うと、「ほら自転車が」って話になりかねないし、きっとすぐする。
けど、一時停止に関しては他の交通手段も同じだと思うけどな(義務のない歩行者は除くが)。実 際 そ う だ し ね(ちなみに最後2つは当該箇所定点観測して映ったぶんの全部な。つまり一台も一時停止しなかった)。「減速もしない」というのはたしかに自転車にはそういう傾向はあるけど、そう多くは無いにしても四輪車にもそういう輩はいるぞ(上記動画内にもいただろうよ)。そういう状況を無視してるのかなんなのか、「車様に配慮しろ」「こっちはインフラを担ってやってるんだぞ」みたいな意図が見え隠れしたりするのははっきり言って被害妄想ではないと思う。数個前のエントリみたいにネット弁慶だとしても殺意むき出しの輩も多いし(冗談? 冗談になるかよ)。だからほんとにどっちが悪いのかは自分としてはなんとも言えないし、「交差点で減速すらしない」って発言があっても(あった)、「ひょっとしてこいつが一時停止側なのでは?」って思うことも結構あったりする。これについては言い方(書き方)もあるだろうけど。何度も書くけど、相手が悪いことしてたからってこっちが悪をもって対処することは許されんのよな。
で、冒頭の暴言に戻るけど。
そもそもドライバーの大多数がクソなのは横断歩行者妨害等違反の実測調査からも明らかなのに、「夜間の格好ガー」だの「反射材ヲー」だの被害を受ける側に対処を求めたってほんの多少どうにかなるだけで目に見えた結果が出るわけねーだろ。
あと、毎年秋口になると日の入りが早くなる関係で夕方のニュースで服装の話になり、それがネットニュースになると「真っ黒い服ばっかり着てる(着やがって、もあったかな)」っていう発言が相当数あるけど、“最近の運動着ってほとんど黒とかネイビーとかの暗色しか売ってない”っていうのもちゃんと調査した方がいいんじゃないかなと思う。もちろん、探せば白系の寒色や暖色もあるけども。むしろ、「探さないと無い」と言うべきか。
……そういえば下は見たことないな。白があったっけ? と考える時点でたぶん無いな。「汚れるから」とかのクレームがあったんじゃないか、というのは邪推だろうか。太陽光吸収して温かいからという気づかいもあるのだろうか。反射材が付いてる? それも他力本願だし無いよりマシって程度でしょうよ。
ともかくなんにせよ、「本質を見極めずに思いつきでどうにかしよう」というのはここ数年の政治的失敗の最たるものじゃねーのかなと思うんですがどうなんですかね。と言っても、実働面でこの改正がマイナスに働くことはそうそう無いんじゃないかとは思いますが。あるとしたらまた品不足になるとかそんなのかな。プラスも無さそう。価格帯が下がるとかデザインがよくなるとかなら恩恵はありそうですけど、たぶん望み薄でしょうし。
警察の仕事が増える? 知らんがな(努力義務だから無理矢理止められることもないだろうし)。
ついでに。
いつの間にかネットから消えてたけど、手持ちにある限りいつまでも残るし、こうして貼ってれば地味に拡散したりなんかもする可能性が小さいながらもあると信じるけど、
絶対に記憶からだけは消さねーぞ。
さらにこれでわからない人のために一応示すけど、
ここな。
ライト点灯すれば動体認知できるって考えてるやつらがライト付けたくらいで動体認知できるようになるわけないだろ。しかもそれが昼間でさえ60%いるとか地獄が過ぎる。
で、この次は歩行者にもライト点けろってのかね。自分たちは点ける気ないくせに。
……そういえばこれ、(制定以降の新車に限るけど)義務化されたライダーはどう考えてるんだろ。
ライトの電力、玉の寿命はゼロや無限じゃない。“エコ”と“エゴ”は表裏一体である気はするけど、“エコロジー”と“エコノミー”のどっちのエコなのかを考えないのと併せて最近はどうもそこに“ザコ”まで絡んできているような気がする。
なんにせよ、勝手だよね自称人間って。
0 件のコメント:
コメントを投稿